On ne se vaccine gui?re contre une maladie si on l’a deja “attrapee”.
Je vais tenter de donner des points suite a une discussion que j’ai eue (en roumain) avec une psychologue roumaine egalement specialiste des mecanismes de fonctionnement du cerveau, de la medecine quantique ainsi que la medecine chinoise (rien que ca. ). La discussion a demarre dans le sujet suivant, question posee par moi-meme : que faire face au « vaccin » et aux « vaccines » ?
En preambule je me permets de rajouter que „ma psychologue est chretienne orthodoxe et “creationniste”, moi je suis athee et “evolutionniste” et qu’elle a aussi conclu avec ceci :
” ils ont separe l’homme de Dieu, puis ils ont separe l’homme de l’homme, ainsi, dorenavant ils s’attaquent a separer l’homme de lui-meme” .
ca donne a reflechir, non ?
Voici, traduit en francais, une echange.
Selon votre psychologue Il existe quelques categories de vaccines (et de refractaires) et chacune des categories peut generer des differences majeures de comportement ainsi qu’avoir une incidence majeure au plan des sequelles.
1er cas : celui qui croit « dur comme fer » en la medecine, le « darwiniste », l’evolutionniste, ainsi, qui a mange directement se faire vacciner en toute confiance.
2eme cas : celui qui, par interet « secondaire » a accepte le vaccin, pour partir en vacances, pour aller au match maiotaku restaurant, Afin de continuer a voir sa maman en EHPAD, donc sous une certaine forme de contrainte . sans etre reellement convaincu de le efficacite, et qui accessoirement a aussi (et dans la foulee) fera vacciner son gosse pour qu’il continue dans le club sportif.
3eme cas : celui qui s’est fera vacciner Afin de ne point perdre son emploi, donc sous une forme certaine de contrainte.
4eme cas : celui qui refuse le vaccin avec Plusieurs argumentations, soit qu’il est refractaire a toute injection (pourquoi pas les temoins de Jehova, i nouveau que un position a recemment evolue dans votre sujet, qu’ils considerent desormais tel un panel personnel entre le Temoin et son Dieu), soit en corollaire qu’il n’a aucune confiance dans l’evolutionnisme et s’en remet a Dieu (creationnistes), soit qu’il a d’autres reperes (medecine chinoise notamment) ou un niveau de connaissance lui permettant de saisir cela se marche avec des vaccins « genetiques » (proteine Spike, echanges ente les cellules humaines meme sans contact direct entre elles, . ).
Reprenons donc chaque categorie :
1er cas : le Darwiniste Uber Alles, c’est probablement le plus dangereux, et pour Plusieurs raisons :
– drape dans sa certitude il va accumuler les rappels, ne prendre aucune precaution vis-a-vis des autres, claironner haut et extri?mement (et par exemple avec dedain) que « lui l’a fait ». Ne lui viendra jamais en tronche qu’il est devenu contagieux, porteur malsain, ainsi, il va pourvoir disseminer urbi et orbi, dans la joie et la bonne humeur, les variants que les docteurs Folamour ont eu l’idee de baptiser de noms faisant reference a l’alphabet grec. Le Omacron n’existant nullement, et apres le Beta Pi, j’attends le variant « Xi » pour voir la tete du president chinois.
– a un moment il va decouvrir qu’autour de lui ca « tombe comme a Gravelotte » y compris parmi ses egaux, les autres vaccines, et commencer a douter, puis reellement certainement perdre de sa superbe et etre ronge de l’interieur. Des lors on peut s’attendre a des reactions particulierement violentes de celui qui possi?de ete berne, ainsi, empoisonne !
Ce petit modi?le, tellement revelateur . des vaccines decedes apri?s contact avec 1 vaccine ?
2eme cas : le volontaire avec interet :
– lui ne s’est gui?re pose trop de questions via ce qui se marche dans le pays, ainsi, encore moins au plan planetaire si ce n’est une telle relation douteuse entre un pangolin et une chauve-souris, il regarde avec delectation les clowns de BFM WC debiter leurs aneries et leur propagande, il est en societe de consommation et s’y trouve « confortable » donc . – bien moins dangereux que l’evolutionniste, il va prendre quelques precautions mais lui aussi va avoir de la peine a integrer qu’on lui a injecte une « substance venimeuse » et qu’il va la transmettre a ceux pour lesquels il s’est fait vacciner : ses parents, ses petits bambins, les collegues du club de sport (ou de fitness).
Add Comment